THÔNG TIN CHUYỂN NHƯỢNG TRONG THƯƠNG MẠI CẤP TỘI PHẠT.
ĐƯỢC ĐƯỢC TRỰC TIẾP ĐẾN NHÂN VIÊN CAO NHẤT CỦA CIA.
Giám đốc điều hành CIA & quot; BUZZY & quot; KRONGARD.
CÔNG TY QUẢN LÝ ĐƯỢC X H LÝ & quot; PUT & quot; GIẢI PHÁP CHO UAL.
của Michael C. Ruppert.
FTW, ngày 9 tháng 10 năm 2001 - Mặc dù các phương tiện truyền thông chính thống Hoa Kỳ đã bị bỏ sót nhưng vẫn có nhiều bằng chứng rõ ràng cho thấy một số giao dịch trên thị trường tài chính đã chỉ rõ trước các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 tới Trung tâm Thương mại Thế giới và Lầu Năm Góc. Trong trường hợp ít nhất một trong số những giao dịch này - đã để lại một giải thưởng trị giá 2,5 triệu đô la Mỹ mà không có người nhận - công ty đã từng đặt & quot; đưa ra lựa chọn & quot; trên cổ phiếu của United Airlines, cho đến năm 1998, được quản lý bởi người hiện đang giữ vị trí số ba của Giám đốc điều hành tại Cơ quan Tình báo Trung ương. Cho đến năm 1997 A. B. & quot; Buzzy & quot; Krongard đã từng là Chủ tịch của ngân hàng đầu tư A. B. Nâu. A. B. Brown đã được Truster Banker thành lập năm 1997. Krongard trở thành một trong 20 ngân hàng lớn của Hoa Kỳ được gọi là Thượng Nghị Sĩ Carl Levin trong vụ sáp nhập này trong liên doanh với rửa tiền. Vị trí cuối cùng của Krongard tại Banker's Trust (BT) là giám sát & quot; quan hệ khách hàng cá nhân & quot ;. Với tư cách này, ông đã có quan hệ trực tiếp với một số người giàu có nhất trên thế giới trong một loại hoạt động ngân hàng chuyên biệt đã được Thượng viện Hoa Kỳ và các nhà điều tra khác xác định là có liên quan chặt chẽ đến việc rửa tiền ma túy.
Krongard (lại?) Gia nhập CIA năm 1998 như là cố vấn của giám đốc CIA George Tenet. Ông được thăng tổng giám đốc CIA vào tháng 3 năm nay. BT đã được Deutsche Bank mua lại vào năm 1999. Công ty kết hợp là ngân hàng lớn nhất châu Âu. Và, như chúng ta sẽ thấy, Deutsche Bank đã đóng một số vai trò quan trọng trong các sự kiện liên quan đến các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9.
PHẠM VI CỦA THƯƠNG MẠI THƯƠNG MẠI INSIDER
Trước khi tìm hiểu thêm về những mối quan hệ này, cần phải xem thông tin giao dịch nội gián mà Reuters, The New York Times và các phương tiện thông tin đại chúng khác bỏ qua. CIA cũng đã chứng minh rằng CIA đã giám sát các hoạt động này - theo thời gian thực - như những lời cảnh báo tiềm ẩn về các cuộc tấn công khủng bố và các hành động kinh tế khác trái với các mối quan tâm của Hoa Kỳ. Những câu chuyện trước đây trong FTW đã đặc biệt nhấn mạnh việc sử dụng phần mềm Promis để giám sát các ngành nghề đó.
Cần phải hiểu chỉ có hai điều khoản tài chính chính để hiểu được tầm quan trọng của các giao dịch này, "bán ngắn hạn" và & quot; đặt tùy chọn & quot ;.
& quot; Bán Ngắn & quot; là việc mượn cổ phiếu, bán nó theo giá thị trường hiện tại, nhưng không phải là bắt buộc phải thực sự sản xuất cổ phiếu trong một thời gian. Nếu cổ phiếu rơi ráo riết sau khi ký hợp đồng ngắn, người bán có thể hoàn thành hợp đồng bằng cách mua cổ phiếu sau khi giá đã giảm và hoàn thành hợp đồng với giá trước khi sụp đổ. Những hợp đồng này thường có một cửa sổ kéo dài bốn tháng.
& quot; Đặt tùy chọn & quot; là những hợp đồng cho phép người mua lựa chọn bán cổ phiếu sau này. Mua theo giá danh nghĩa, ví dụ: 1,00 đô la mỗi cổ phiếu, được bán trong khối 100 cổ phiếu. Nếu thực hiện, họ cho phép chủ sở hữu lựa chọn bán cổ phiếu đã chọn vào một ngày trong tương lai với mức giá được ấn định khi hợp đồng được phát hành. Do đó, với khoản đầu tư 10.000 đô la, có thể buộc 10.000 cổ phần của United hoặc American Airlines với giá 100 đô la mỗi cổ phần, và người bán phương án này sẽ phải mua chúng nếu quyền chọn được thực hiện. Nếu cổ phiếu giảm xuống 50 USD khi hợp đồng đáo hạn, chủ sở hữu quyền chọn có thể mua cổ phiếu với giá 50 USD và bán ngay với giá 100 USD bất kể thị trường đứng ở đâu. Một lựa chọn gọi là đảo ngược của một lựa chọn đặt, có hiệu lực, một dẫn xuất cược rằng giá cổ phiếu sẽ tăng lên.
Một câu chuyện ngày 21 tháng 9 của Viện Chính sách Quốc tế Herzliyya của Israel về Chủ nghĩa khủng bố chống khủng bố, có tựa đề "Thứ Hai Đen: Thế giới Scam Thương mại Lớn nhất Thế giới"? & Quot; tài liệu các ngành nghề sau đây kết nối với các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9:
- Từ ngày 6 đến ngày 7 tháng 9, Sở Giao dịch Options Chicago Board đã mua 4,744 lệnh mua của United Airlines, nhưng chỉ có 396 phiếu mua hàng. Giả sử rằng 4.000 tùy chọn đã được mua bởi những người có kiến thức trước về các cuộc tấn công sắp xảy ra, những người trong cuộc & quot; sẽ có được lợi nhuận gần 5 triệu USD.
- Vào ngày 10 tháng 9 năm 4.516, American Airlines đã mua lại trên sàn giao dịch Chicago, so với chỉ có 748 cuộc gọi. Một lần nữa, không có tin tức tại thời điểm đó để biện minh cho sự mất cân bằng này; Một lần nữa, giả định rằng 4.000 trong số các giao dịch quyền chọn này đại diện cho "người trong cuộc", họ sẽ đại diện cho một khoản lợi nhuận khoảng 4 triệu USD.
- [Các mức mua quyền chọn mua ở trên cao gấp sáu lần so với bình thường.]
- Không có giao dịch tương tự trong các hãng hàng không khác xảy ra trên sàn giao dịch Chicago trong những ngày ngay trước Thứ Hai Đen.- Morgan Stanley Dean Witter & amp; Co., chiếm 22 tầng của Trung tâm Thương mại Thế giới, đã chứng kiến 2,157 trong số 45 lựa chọn mua vào tháng 10 của nó trong 3 ngày giao dịch trước Black Tuesday; so với trung bình 27 hợp đồng mỗi ngày trước ngày 6 tháng Chín. Giá cổ phiếu của Morgan Stanley đã giảm từ 48,90 USD xuống còn 42,50 USD sau những vụ tấn công. Giả định có 2.000 hợp đồng quyền chọn này được mua dựa trên kiến thức về các cuộc tấn công tiếp cận, người mua của họ có thể thu được ít nhất 1,2 triệu USD.
- Merrill Lynch & amp; Co., chiếm 22 tầng của Trung tâm Thương mại Thế giới, đã thấy 12.215 ngày 45 tháng 4 đưa ra các lựa chọn mua trong bốn ngày giao dịch trước khi xảy ra các cuộc tấn công; khối lượng trung bình trước đó trong những cổ phiếu này đã được 252 hợp đồng mỗi ngày [tăng 1200%!]. Khi giao dịch trở lại, cổ phiếu của Merrill đã giảm từ 46,88 USD xuống còn 41,50 USD; giả định rằng 11.000 hợp đồng tùy chọn đã được mua bởi "nội bộ", lợi nhuận của họ sẽ khoảng 5,5 triệu USD.
- Các nhà quản lý của Châu Âu đang kiểm tra các giao dịch ở Munich Re của Đức, Swiss Re của Thu Switzerland Sĩ, và AXA của Pháp, tất cả các công ty tái bảo hiểm lớn với sự phơi nhiễm vào thảm hoạ Đen Thứ Hai. [FTW Lưu ý: AXA cũng sở hữu hơn 25% cổ phần của American Airlines khiến các cuộc tấn công là một "whammy đôi" & quot; cho họ.]
Vào ngày 29 tháng 9 năm 2001 - trong một câu chuyện quan trọng đã không được chú ý bởi các phương tiện truyền thông chính - San Francisco Chronicle báo cáo, " Các nhà đầu tư vẫn chưa thu được lợi nhuận nhiều hơn 2,5 triệu đô la mà họ đã đưa ra các lựa chọn giao dịch trong cổ phiếu của United Airlines trước vụ tấn công khủng bố 11 tháng 9, theo một nguồn thông tin quen thuộc với giao dịch và dữ liệu thị trường.
& quot; Tiền không thu được nêu lên nghi ngờ rằng các nhà đầu tư - có đặc tính và quốc tịch không được công khai - đã có kiến thức về những cuộc đình công. Họ không dám hiện lên. Việc đình chỉ kinh doanh trong bốn ngày sau khi các cuộc tấn công đã làm cho nó không thể rút tiền ra nhanh chóng và tuyên bố giải thưởng trước khi các nhà điều tra bắt đầu tìm kiếm.
Các tùy chọn loạt tháng 10 cho UAL Corp. được mua với khối lượng không bình thường ba ngày giao dịch trước khi các cuộc tấn công khủng bố với tổng chi phí là 2.070 USD; các nhà đầu tư mua hợp đồng tùy chọn, mỗi cổ phiếu đại diện cho 100 cổ phần, mỗi lần 90 cent. [Điều này đại diện cho 230.000 cổ phiếu]. Những lựa chọn này hiện đang bán với giá hơn 12 đô la mỗi chiếc. Hiện vẫn còn 2.313 cái gọi là & quot; đặt & quot; các lựa chọn chưa thanh toán [có giá trị 2,77 triệu đô la và đại diện cho 231,300 cổ phiếu] theo Options Clearinghouse Corp & quot ;.
& quot; Nguồn quen thuộc với các giao dịch của United xác định Deutsche Bank Alex. Brown, ngân hàng đầu tư ngân hàng của Deutsche Bank Đức, khi ngân hàng đầu tư mua ít nhất một vài trong số các lựa chọn này " Đây là hoạt động do Krongard quản lý cho đến gần đây là năm 1998.
Theo báo cáo trong các tin bài khác, Deutsche Bank cũng là trung tâm của hoạt động giao dịch nội gián kết nối với Munich Re. ngay trước khi các cuộc tấn công.
CIA, CÁC BANKS VÀ CÁC NGƯỜI MANG M BRO.
Hiểu được mối quan hệ qua lại giữa CIA và thế giới ngân hàng và môi giới là rất quan trọng để nắm bắt những mối liên quan đã gây ra cho những phát hiện trên. Hãy nhìn vào lịch sử của CIA, Wall Street và các ngân hàng lớn bằng cách xem xét một số nhân tố chủ chốt trong lịch sử của CIA.
Clark Clifford - Đạo luật An ninh Quốc gia năm 1947 được viết bởi Clark Clifford, một nhà lãnh đạo đảng Dân chủ, cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, và cố vấn một lần cho Tổng thống Harry Truman. Vào những năm 1980, với tư cách là Chủ tịch của First American Bancshares, Clifford đã giúp đỡ cho ngân hàng dược BCIA tham nhũng có giấy phép hoạt động trên bờ biển nước Mỹ. Nghề nghiệp của ông: luật sư Wall Street và chủ ngân hàng.
John Foster và Allen Dulles - Hai anh em này & quot; thiết kế & quot; CIA cho Clifford. Cả hai đều hoạt động trong các hoạt động tình báo trong Chiến tranh Thế giới II. Allen Dulles là Đại sứ Hoa Kỳ tại Thụy Sĩ, nơi ông gặp thường xuyên với các nhà lãnh đạo Quốc xã và xem xét các khoản đầu tư của Hoa Kỳ tại Đức. John Foster tiếp tục trở thành Bộ trưởng Ngoại giao dưới quyền Dwight Eisenhower và Allen tiếp tục làm giám đốc CIA dưới quyền Eisenhower và sau đó bị đuổi việc bởi JFK. Nghề nghiệp của họ: đối tác mạnh nhất - cho đến ngày nay - công ty luật Wall Street của Sullivan, Cromwell.
Bill Casey - Giám đốc CIA của Ronald Reagan và cựu chiến binh OSS, từng là thủ lĩnh chính trong năm Iran-Contra, dưới thời Tổng thống Richard Nixon, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch. Nghề nghiệp của ông: luật sư Wall Street và nhà môi giới chứng khoán.
David Doherty - Phó chủ tịch hiện tại của Sở Giao dịch Chứng khoán New York là Cố vấn Toàn diện về hưu của Cơ quan Tình báo Trung ương.
George Herbert Walker Bush - Tổng thống từ năm 1989 đến tháng 1 năm 1993, cũng từng làm Giám đốc CIA trong 13 tháng từ năm 1976-7. Ông hiện là nhà tư vấn trả tiền cho Tập đoàn Carlyle, nhà thầu quốc phòng lớn thứ 11 trong cả nước, cũng chia sẻ các khoản đầu tư chung với gia đình bin Laden.
A. B.& quot; Buzzy & quot; Krongard - Giám đốc điều hành hiện tại của Cơ quan Tình báo Trung ương là cựu Chủ tịch của ngân hàng đầu tư A. B. Brown và cựu Phó Chủ tịch Banker Trust.
John Deutch - Giám đốc CIA đã nghỉ hưu từ chính quyền Clinton hiện đang ngồi trong hội đồng quản trị của Citigroup, ngân hàng lớn thứ hai của quốc gia, đã liên tục và liên tục tham gia vào việc rửa tiền bằng tiền. Điều này bao gồm việc Citigroup mua ngân hàng Mexico năm 2001 đã biết rửa tiền, Banamex.
Nora Slatkin - Giám đốc Điều hành CIA đã nghỉ hưu cũng ngồi trên ghế của Citibank.
Maurice & quot; Hank & quot; Greenburg - Giám đốc điều hành của AIG Insurance, giám đốc của tập đoàn đầu tư vốn lớn thứ ba trên thế giới, đã được đưa lên làm Giám đốc CIA vào năm 1995. FTW đã tiếp xúc với Greenberg và sự liên kết lâu dài của AIG đối với buôn bán ma túy của CIA và các hoạt động bí mật trong một loạt hai phần đã bị gián đoạn ngay trước cuộc tấn công ngày 11 tháng Chín. Chứng khoán của AIG đã tăng trở lại tốt kể từ khi xảy ra vụ tấn công. Để đọc câu chuyện đó, vui lòng truy cập http://www. fromthewilderness. com/free/ciadrugs/part_2.html.
Một người tự hỏi có bao nhiêu bằng chứng nguyền rủa là cần thiết để đáp ứng những gì bây giờ là bằng chứng không thể phủ nhận rằng CIA biết về các cuộc tấn công và không ngăn chặn chúng. Dù chính phủ của chúng ta đang làm gì, bất kể CIA đang làm gì, rõ ràng là không vì lợi ích của người Mỹ, đặc biệt là những người đã chết vào ngày 11 tháng 9.
<h1> Cách giao dịch mua bán 911 </ h1>
Có giao dịch rất cao trong & quot; đặt quyền chọn & quot; trên American Airlines và United Airlines, ngay trước ngày 11/9. Đây là những cuộc đánh bạc có hiệu quả mà giá cổ phiếu của họ sẽ giảm, tất nhiên là những gì đã xảy ra khi các cuộc tấn công diễn ra. Điều này cho thấy các thương nhân phải có kiến thức về 9/11.
Đây là một câu chuyện phức tạp, nhưng các tuyên bố không phải lúc nào cũng phù hợp với thực tế.
"Một nhà đầu tư tổ chức duy nhất tại Hoa Kỳ không có quan hệ với al Qaeda đã mua 95% cổ phiếu của UAL vào ngày 6 tháng Chín như là một phần của một phương thức giao dịch cũng bao gồm việc mua 115.000 cổ phần của người Mỹ vào ngày 10 tháng 9.
Có lẽ thách thức mạnh mẽ nhất đối với kết luận này đến từ Giáo sư Allen M Poteshman thuộc Đại học Illinois tại Urbana-Champaign. Ông quyết định điều tra thêm, phân tích dữ liệu thị trường theo thống kê để thử và đánh giá tầm quan trọng của ngành nghề. Giáo sư Poteshman chỉ ra một vài lý do để đặt câu hỏi về sự tranh luận trước đây:
Mặc dù quan điểm của các phương tiện truyền thông nổi tiếng, các nhà nghiên cứu hàng đầu, và các chuyên gia về thị trường lựa chọn, có một lý do để đặt câu hỏi về quyết định của những bằng chứng cho thấy những kẻ khủng bố đang giao dịch trong thị trường lựa chọn trước những cuộc tấn công ngày 11 tháng 9. Một sự kiện gây nghi ngờ về bằng chứng là sự sụp đổ của một chiếc máy bay American Airlines tại thành phố New York vào ngày 12 tháng 11. Theo website OCC, ba ngày giao dịch trước ngày 7 tháng 11, tỷ lệ đặt lệnh cho các lựa chọn đối với cổ phiếu AMR là 7,74. Trên cơ sở các tuyên bố về mối liên hệ giữa hoạt động thị trường lựa chọn và khủng bố ngay sau ngày 11 tháng 9, nó có thể đã suy luận ra từ tỷ lệ này, rằng khủng bố có thể là nguyên nhân của vụ tai nạn ngày 12 tháng 11. Tuy nhiên, sau đó, khủng bố đã được loại trừ. Mặc dù có thể xảy ra trường hợp tỷ lệ đặt mua AMR lớn bất thường đã được quan sát một cách tình cờ vào ngày 7 tháng 11, nhưng sự kiện này chắc chắn đặt ra câu hỏi liệu tỷ lệ thực hiện lệnh có thể lên đến 7,74 là không bình thường. Ngoài vụ tai nạn máy bay ngày 12 tháng 11, một bài báo đăng trên tạp chí Barron vào ngày 8 tháng 10 (Arvedlund 2001) đưa ra nhiều lý do khác để hoài nghi về những tuyên bố rằng có khả năng là những kẻ khủng bố hoặc các cộng sự của họ đã buôn bán các giải pháp AMR và UAL trước các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9. Đối với người mới bắt đầu, bài viết ghi nhận rằng việc giao dịch nặng nhất trong các lựa chọn AMR đã không xảy ra trong các giao dịch rẻ nhất, ngắn nhất và mang lại lợi nhuận lớn nhất cho những người biết về các cuộc tấn công sắp tới. Hơn nữa, một nhà phân tích đã đưa ra một khuyến cáo "bán" về AMR trong tuần trước, điều này có thể khiến các nhà đầu tư mua AMR. Tương tự, giá cổ phiếu của UAL gần đây đã giảm đủ để lo ngại các nhà kinh doanh kỹ thuật có thể đã tăng mua, và các lựa chọn UAL được giao dịch mạnh mẽ bởi các tổ chức hedging các vị trí cổ phiếu của họ. Cuối cùng, các nhà kinh doanh đưa ra các lựa chọn không tăng giá yêu cầu tại thời điểm các đơn đặt hàng đến như họ sẽ có nếu họ tin rằng các đơn đặt hàng dựa trên thông tin không công khai bất lợi: các nhà sản xuất thị trường đã không tìm thấy thương mại để được ra của thông thường vào thời điểm nó xảy ra. Tuy nhiên, sau đó anh ta đưa ra một mô hình thống kê, mà anh ta gợi ý phù hợp với sự lường trước sau:
Các nhà kinh doanh lựa chọn, các nhà quản lý doanh nghiệp, các nhà phân tích an ninh, các quan chức hối đoái, các nhà quản lý, các công tố viên, các nhà hoạch định chính sách, và tại các thời điểm - công chúng quan tâm đến việc biết rằng có xảy ra một sự kiện bất thường nào đó không. Một ví dụ điển hình cho sự kiện này là các cuộc tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 và thực sự có rất nhiều ý kiến về việc liệu hoạt động của thị trường lựa chọn có chỉ ra rằng những kẻ khủng bố hoặc các cộng sự của họ đã giao dịch trong những ngày trước ngày 11 tháng 9 để biết kiến thức tấn công sắp xảy ra. Tuy nhiên, sự suy đoán này diễn ra khi không có sự hiểu biết về các đặc điểm liên quan của việc kinh doanh thị trường tự do.
Một vấn đề gây phiền hà cho chúng tôi về vấn đề này là thiếu phân tích chuỗi tin xấu của hãng hàng không Mỹ vào ngày 7 tháng 9, ngày giao dịch trước ngày 10 tháng 9 khi giao dịch có ý nghĩa nhất. Giáo sư Poteshman nói với chúng tôi qua email:
Nghiên cứu của tôi bao gồm các hồi quy định lượng cho các điều kiện thị trường đối với các cổ phiếu cụ thể. Do đó, có ít nhất một sự điều chỉnh đơn hàng đầu tiên cho những tin tức tiêu cực đã được phát hành vào ngày 7 tháng 9 trên AMR.
Nhưng bạn có thực sự tin tưởng tin tức một cách đơn giản không? Giáo sư Paul Zarembka ủng hộ tuyên bố, nói rằng:
Poteshman tìm thấy. những mua sắm này [của các lựa chọn trên cổ phiếu hàng không Mỹ]. chỉ có 1% xác suất xảy ra ngẫu nhiên.
Nhưng chúng tôi không nói họ là ngẫu nhiên, đúng hơn là họ có thể đã là một phản ứng hợp lý đối với những tin xấu đáng kể được đưa ra một ngày trước đó. Poteshman về bản chất nói rằng (AMR) là mọi người mua quá nhiều để giải thích bằng tin tức 9/7, vì vậy cần phải có một lời giải thích khác, nhưng làm thế nào bạn có thể nói mà không tự phân tích tin tức? Xét cho cùng, nếu tin tức đó "có thể sẽ bị phá sản trong vòng sáu tháng" thì tỷ lệ đặt có lẽ sẽ cao hơn và mô hình của Poteshman thậm chí còn xác nhận "hoạt động thị trường tùy chọn bất thường" làm cho ý tưởng biết trước có nhiều khả năng hơn? Chúng tôi không nghĩ như vậy. Rõ ràng là các tin tức AMR ít quan trọng, nhưng chúng tôi vẫn sẽ nói rằng bạn không thể đánh giá chính xác tầm quan trọng của các nghề này cho đến khi bạn đưa nó vào xem xét.
Một nhà đầu tư thể chế duy nhất ở Mỹ không có quan hệ với al Qaeda đã mua 95% cổ phiếu của UAL vào ngày 6 tháng Chín như là một phần của một phương pháp giao dịch cũng bao gồm việc mua 115.000 cổ phiếu của Mỹ vào ngày 10 tháng 9. Tương tự như vậy, ở Mỹ vào ngày 10 tháng 9 đã được bắt nguồn từ một bản tin kinh doanh về mua bán quyền chọn cụ thể ở Mỹ, được gửi tới các thuê bao của nó vào Chủ nhật, ngày 9 tháng 9, đề nghị các giao dịch này.
Việc đặt UAL vào ngày 6 tháng 9 sẽ tự động xuất hiện đáng kể, mặc dù chỉ có một nhà đầu tư được báo cáo là đứng sau họ. Nhưng điều đó thực sự có nghĩa là bạn có thể cho biết bằng toán học rằng có khả năng nhà đầu tư đã biết trước ngày 9/11 mà không xem xét các điều kiện thị trường khác và thông tin có sẵn vào thời điểm đó?
<h1> Cách giao dịch mua bán 911 </ h1>
Các lựa chọn Các ngày trước khi đến 911?
Bạn có thể khuyếch trương về Bình luận này, xin vui lòng?
Bởi Walter J. Burien, Jr.
12-30-3 Các quý ông: Chúng ta có thể hợp nhất vào một nhiệm vụ duy nhất: tìm ra người đặt lệnh cho lệnh "quot; đặt & quot; lựa chọn trong những ngày ngay trước khi 9/11? Thảo luận Tôi đã có trong e-mail đính kèm dường như cho biết thông tin này có sẵn và không được bảo vệ bởi các giới hạn công bố tài chính. Xin hãy kiểm tra những ý kiến đóng góp và suy nghĩ làm thế nào để chúng tôi có thể thu thập thông tin này trong lĩnh vực công. Nó có thể là chủ đề để làm sáng tỏ những bí ẩn. Khám phá tên của những người có vẻ như đã có kiến thức trước ngày 9 tháng 11 như được chỉ ra bởi & quot; hiểu biết & quot; đặt cược vào vận may của các hãng hàng không Hoa Kỳ và Mỹ là bước đầu tiên cần thiết để thẩm vấn những cá nhân này để tìm ra nơi mà họ có thông tin, điều mà cộng đồng luật pháp nên làm nhưng rõ ràng là không. Lời chúc tốt đẹp nhất, John Kaminski ĐƠN TẢI.
<h1> Cách giao dịch mua bán 911 </ h1>
Đệ trình bởi Andrew Giovinazzi vào Thứ Ba, 12/19/2017 - 4:47 chiều.
Đối với phần lớn ngày hôm nay là một người ngủ. Hầu hết mọi thứ được bán ra sau khi chạy rất to đến tất cả các mức cao trong SPX và NDX ngày hôm qua. Bạn biết mọi thứ là hạt nhân khi TWTR, có tôi đã mua nhiều nước hơn trong đó tuần trước, là nhà lãnh đạo thị trường cho một ngày. Phần lớn các hành động trong VIX năm nay, khi có, đã được xung quanh chính trị. DJT dường như giữ được sự biến động xung quanh mình và bằng cách nào đó nó không chuyển thành cổ phần ngoại trừ những đoạn tin về Nga. Tháng 12 đã được Quốc hội thống trị và tôi đoán đó là cách tháng sẽ chấm dứt.
Báo cáo Morning Vol 12.19.2017 VIX đánh giá.
Đệ trình bởi Andrew Giovinazzi vào Thứ Ba, 12/19/2017 - 9:38 sáng. Đệ trình bởi Andrew Giovinazzi vào Thứ Hai, 18/12/2017 - 6:10 chiều.
Tại thời điểm này dường như có rất nhiều mực dành cho Bitcoin. Mức tăng 1000% trong năm nay, sự suy giảm nghiêm trọng của nó và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là các hợp đồng Bitcoin giao dịch trên CBOE và CME. Điểm cuối cùng thực sự là điều mà tôi muốn thảo luận vì hầu hết chúng ta sẽ không gặp phải một cuộc khủng hoảng tài chính vào năm 2008 nếu thị trường phái sinh OTC trong các khoản thế chấp Sub Prime đã được trao đổi. Một nơi nào đó dọc theo yêu cầu ký quỹ đường đã có thể đi theo con đường, cách mà đã có thể bắt đầu làm mát.
Morning Vol Report 12.18.2017 Mkt nghĩ rằng cải cách thuế đã được thực hiện.
Đưa Andrew Giovinazzi vào Thứ Hai, 12/18/2017 - 9:19 sáng.
Option Pit Ý tưởng của tuần: DIS.
Đưa Mark Sebastian vào Thứ Sáu, 12/15/2017 - 11:08 sáng.
Báo cáo Morning Vol 12.15.2017 Off to the Races.
Gửi bởi Andrew Giovinazzi vào Thứ Sáu, 12/15/2017 - 9:44 sáng.
Báo cáo về Pit Option Pit 12-14-17.
Đưa bởi Mark Sebastian vào Thứ Tư, 12/14/2017 - 10:14 sáng.
Báo cáo Morning Vol 12.13.2017 Tất cả mắt của Fed.
Đưa Andrew Giovinazzi vào Thứ Tư, 12/13/2017 - 9:25 sáng.
Gửi bởi Andrew Giovinazzi vào Thứ Ba, 12/12/2017 - 3:55 chiều.
Báo cáo Morning Vol 12.12.2017 DIS và FOXA dance, tiền sử tương lai của VIX là chất béo.
Đệ trình bởi Andrew Giovinazzi vào Thứ Ba, 12/12/2017 - 9:18 am.
<h1> Cách giao dịch mua bán 911 </ h1>
Các chi tiết bị trừng phạt về buôn bán nội gián hình sự trực tiếp vào hàng ngũ cao nhất của CIA.
FTW - Ngày 9 tháng 10 năm 2001 - Mặc dù các phương tiện truyền thông chính thống Hoa Kỳ đã bị bỏ sót, song vẫn có nhiều bằng chứng rõ ràng cho thấy một số giao dịch trên thị trường tài chính đã chỉ rõ trước các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 tới Trung tâm Thương mại Thế giới và Lầu Năm Góc. Trong trường hợp ít nhất một trong số những ngành nghề này - đã để lại một giải thưởng 2,5 triệu USD không có người nhận - công ty đã từng đặt "lựa chọn mua" trên cổ phiếu của United Airlines, cho đến năm 1998, do người đàn ông hiện đang số ba vị trí Giám đốc điều hành tại Cơ quan Tình báo Trung ương.
Cho đến năm 1997 A. B. "Buzzy" Krongard đã từng là Chủ tịch của ngân hàng đầu tư A. B. Nâu. A. B. Brown đã được Banker Trust vào năm 1997. Sau đó, Krongard trở thành một trong 20 ngân hàng lớn của Hoa Kỳ được gọi là Thượng Nghị Sĩ Carl Levin trong vụ sáp nhập này, liên quan đến rửa tiền. Vị trí cuối cùng của Krongard tại Banker's Trust (BT) là giám sát "quan hệ khách hàng cá nhân". Trong khả năng này, ông đã có quan hệ trực tiếp với một số người giàu nhất trên thế giới trong một loại hình hoạt động ngân hàng chuyên biệt đã được xác định bởi Thượng viện Hoa Kỳ và các nhà điều tra khác liên quan chặt chẽ đến việc rửa tiền tiền ma túy.
PHẠM VI CỦA THƯƠNG MẠI THƯƠNG MẠI INSIDER
Trước khi tìm hiểu thêm về những mối quan hệ này, cần phải xem thông tin giao dịch nội gián mà Reuters, The New York Times và các phương tiện thông tin đại chúng khác bỏ qua. CIA cũng đã chứng minh rằng CIA đã giám sát các hoạt động này - theo thời gian thực - như những lời cảnh báo tiềm ẩn các vụ tấn công khủng bố và các hành động kinh tế khác trái với các mối quan tâm của Hoa Kỳ. Những câu chuyện trước đây trong FTW đã đặc biệt nhấn mạnh việc sử dụng phần mềm Promis để giám sát các ngành nghề đó.
Cần phải hiểu chỉ có hai điều khoản tài chính chính để hiểu được tầm quan trọng của các giao dịch này, "bán ngắn" và "đưa ra các lựa chọn".
"Selling Short" là việc mượn cổ phiếu, bán nó theo giá thị trường hiện tại, nhưng không bắt buộc phải sản xuất cổ phiếu một thời gian. Nếu cổ phiếu rơi ráo riết sau khi ký hợp đồng ngắn, người bán có thể hoàn thành hợp đồng bằng cách mua cổ phiếu sau khi giá đã giảm và hoàn thành hợp đồng với giá trước khi sụp đổ. Những hợp đồng này thường có một cửa sổ kéo dài bốn tháng.
"Put Options" là hợp đồng cho phép người mua lựa chọn bán cổ phiếu vào một ngày sau đó. Mua theo giá danh nghĩa, ví dụ: 1,00 đô la mỗi cổ phiếu, được bán trong khối 100 cổ phiếu. Nếu thực hiện, họ cho phép chủ sở hữu lựa chọn bán cổ phiếu đã chọn vào một ngày trong tương lai với mức giá được ấn định khi hợp đồng được phát hành. Do đó, với khoản đầu tư 10.000 đô la, có thể buộc 10.000 cổ phần của United hoặc American Airlines với giá 100 đô la mỗi cổ phần, và người bán phương án này sẽ phải mua chúng nếu quyền chọn được thực hiện. Nếu cổ phiếu giảm xuống 50 USD khi hợp đồng đáo hạn, chủ sở hữu quyền chọn có thể mua cổ phiếu với giá 50 USD và bán ngay với giá 100 USD - bất kể thị trường đứng ở đâu. Một lựa chọn gọi là đảo ngược của một lựa chọn đặt, có hiệu lực, một dẫn xuất cược rằng giá cổ phiếu sẽ tăng lên.
Một câu chuyện ngày 21 tháng 9 của Viện chính sách quốc tế Herzliyya của Israel về chống khủng bố, có tựa đề "Thứ hai đen tối: Scam kinh doanh nội bộ lớn nhất thế giới?"Tài liệu các ngành nghề sau đây kết nối với các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9:
- Từ ngày 6 và 7 tháng 9, Sở Giao dịch Tùy chọn Chicago Board đã mua 4.744 phiếu mua hàng của United Airlines, nhưng chỉ có 396 phiếu mua hàng ... Giả sử có 4.000 lựa chọn được mua bởi những người có kiến thức về các cuộc tấn công sắp xảy ra, sẽ có được lợi nhuận gần 5 triệu USD.
- Vào ngày 10 tháng 9 năm 4.516, American Airlines đã mua lại trên sàn giao dịch Chicago, so với chỉ có 748 cuộc gọi. Một lần nữa, không có tin tức tại thời điểm đó để biện minh cho sự mất cân bằng này, ... Một lần nữa, giả định rằng 4.000 trong số các giao dịch quyền chọn này đại diện cho "người trong cuộc", họ sẽ đại diện cho một tăng khoảng 4 triệu USD.
- [Các mức mua quyền chọn mua ở trên cao gấp sáu lần so với bình thường.]
- Không có giao dịch tương tự trong các hãng hàng không khác xảy ra trên sàn giao dịch Chicago trong những ngày ngay trước Thứ Hai Đen.
- Morgan Stanley Dean Witter & amp; Co., chiếm 22 tầng của Trung tâm Thương mại Thế giới, đã chứng kiến 2,157 trong số 45 lựa chọn mua vào tháng 10 của nó trong 3 ngày giao dịch trước Black Tuesday; so với trung bình 27 hợp đồng mỗi ngày trước ngày 6 tháng Chín. Giá cổ phiếu của Morgan Stanley giảm từ 48,90 USD xuống còn 42,50 USD sau những vụ tấn công. Giả định có 2.000 hợp đồng quyền chọn này được mua dựa trên kiến thức về các cuộc tấn công tiếp cận, người mua của họ có thể thu được ít nhất 1,2 triệu USD. Merrill Lynch & amp; Co., có trụ sở gần Tháp đôi, thấy 12.215 ngày 45 tháng 4 đặt mua quyền mua trong bốn ngày giao dịch trước khi các cuộc tấn công; khối lượng trung bình trước đó trong những cổ phiếu này đã được 252 hợp đồng mỗi ngày [tăng 1200%!]. Khi giao dịch trở lại, cổ phiếu của Merrill đã giảm từ 46,88 USD xuống còn 41,50 USD; giả định rằng 11.000 hợp đồng tùy chọn đã được mua bởi "người trong cuộc", lợi nhuận của họ sẽ là khoảng 5,5 triệu USD.
- Các nhà quản lý của Châu Âu đang kiểm tra các giao dịch ở Munich Re của Đức, Swiss Re của Thụy Sĩ, và AXA của Pháp, tất cả các công ty tái bảo hiểm lớn với sự phơi nhiễm vào thảm hoạ Đen Thứ Hai. [FTW Chú ý: AXA cũng sở hữu hơn 25% cổ phần của American Airlines khiến cho các cuộc tấn công là một "whammy gấp đôi" đối với họ.]
Vào ngày 29 tháng 9 năm 2001 - trong một câu chuyện quan trọng đã không được chú ý bởi các phương tiện truyền thông chính - tờ San Francisco Chronicle đưa tin, "Các nhà đầu tư vẫn chưa thu được lợi nhuận nhiều hơn 2,5 triệu đô la mà họ thực hiện các lựa chọn giao dịch trong cổ phiếu của United Airlines trước tháng 9 11, các cuộc tấn công khủng bố, theo một nguồn quen thuộc với các ngành nghề và dữ liệu thị trường.
"Các khoản tiền không thu được nêu lên nghi ngờ rằng các nhà đầu tư - có đặc tính và quốc tịch không được công khai - đã có kiến thức về cuộc đình công." Họ không dám hiện lên. Việc đình chỉ kinh doanh trong bốn ngày sau khi các cuộc tấn công đã làm cho nó không thể rút tiền ra nhanh chóng và tuyên bố giải thưởng trước khi các nhà điều tra bắt đầu tìm kiếm.
"... Các lựa chọn về loạt sản phẩm cho UAL Corp vào tháng 10 đã được mua với khối lượng không bình thường ba ngày giao dịch trước khi các cuộc tấn công khủng bố với tổng chi phí là 2.070 USD; các nhà đầu tư mua hợp đồng tùy chọn, mỗi cổ phiếu đại diện cho 100 cổ phần, mỗi lần 90 cent. [Điều này đại diện cho 230.000 cổ phiếu]. Những lựa chọn này hiện đang bán với giá hơn 12 đô la mỗi chiếc. Hiện tại vẫn còn có 2.313 cái gọi là "put" option nổi bật [có giá trị 2,77 triệu đô la và đại diện cho 231,300 cổ phần] theo Options Clearinghouse Corp. "
"... Nguồn quen thuộc với ngành thương mại của United xác định Deutsche Bank Alex. Brown, ngân hàng đầu tư ngân hàng của Deutsche Bank Đức, khi ngân hàng đầu tư mua ít nhất một số trong số các lựa chọn này ... "Đây là hoạt động do Krongard quản lý cho đến năm 1998.
Theo báo cáo trong các tin bài khác, Deutsche Bank cũng là trung tâm của hoạt động giao dịch nội gián kết nối với Munich Re. ngay trước khi các cuộc tấn công.
CIA, CÁC BANKS VÀ CÁC NGƯỜI MANG M BRO.
Hiểu được mối quan hệ qua lại giữa CIA và thế giới ngân hàng và môi giới là rất quan trọng để nắm bắt những mối liên quan đã gây ra cho những phát hiện trên. Hãy nhìn vào lịch sử của CIA, Wall Street và các ngân hàng lớn bằng cách xem xét một số nhân tố chủ chốt trong lịch sử của CIA.
Clark Clifford - Đạo luật An ninh Quốc gia năm 1947 được viết bởi Clark Clifford, một nhà lãnh đạo đảng Dân chủ, cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, và cố vấn một lần cho Tổng thống Harry Truman. Vào những năm 1980, với tư cách là Chủ tịch của First American Bancshares, Clifford đã giúp đỡ cho ngân hàng dược BCIA tham nhũng có giấy phép hoạt động trên bờ biển nước Mỹ. Nghề nghiệp của ông: luật sư Wall Street và chủ ngân hàng.
John Foster và Allen Dulles - Hai anh em "đã thiết kế" CIA cho Clifford. Cả hai đều hoạt động trong các hoạt động tình báo trong Chiến tranh Thế giới II. Allen Dulles là Đại sứ Hoa Kỳ tại Thụy Sĩ, nơi ông gặp thường xuyên với các nhà lãnh đạo Quốc xã và xem xét các khoản đầu tư của Hoa Kỳ tại Đức. John Foster tiếp tục trở thành Bộ trưởng Ngoại giao dưới quyền Dwight Eisenhower và Allen tiếp tục làm giám đốc CIA dưới quyền Eisenhower và sau đó bị đuổi việc bởi JFK. Nghề nghiệp của họ: đối tác mạnh nhất - cho đến ngày nay - công ty luật Wall Street của Sullivan, Cromwell.
Bill Casey - Giám đốc CIA của Ronald Reagan và cựu chiến binh OSS, từng là thủ lĩnh chính trong năm Iran-Contra, dưới thời Tổng thống Richard Nixon, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch. Nghề nghiệp của ông: luật sư Wall Street và nhà môi giới chứng khoán.
David Doherty - Phó chủ tịch hiện tại của Sở Giao dịch Chứng khoán New York là Cố vấn Toàn diện về hưu của Cơ quan Tình báo Trung ương.
George Herbert Walker Bush - Tổng thống từ năm 1989 đến tháng 1 năm 1993, cũng từng làm Giám đốc CIA trong 13 tháng từ năm 1976-7. Ông hiện là nhà tư vấn trả tiền cho Tập đoàn Carlyle, nhà thầu quốc phòng lớn thứ 11 trong nước, đồng thời cũng chia sẻ đầu tư chung với gia đình bin Laden.
A. B. "Buzzy" Krongard - Giám đốc điều hành hiện tại của Cơ quan Tình báo Trung ương là cựu Chủ tịch của ngân hàng đầu tư A. B. Brown và cựu Phó Chủ tịch Banker Trust.
John Deutch - Giám đốc CIA đã nghỉ hưu từ chính quyền Clinton hiện đang ngồi trong hội đồng quản trị của Citigroup, ngân hàng lớn thứ hai của quốc gia, đã liên tục và liên tục tham gia vào việc rửa tiền bằng tiền. Điều này bao gồm việc Citigroup mua ngân hàng Mexico năm 2001 đã biết rửa tiền, Banamex.
Nora Slatkin - Giám đốc Điều hành CIA đã nghỉ hưu cũng ngồi trên ghế của Citibank.
Maurice "Hank" Greenburg - Giám đốc điều hành của AIG Insurance, giám đốc của tập đoàn đầu tư vốn lớn thứ ba trên thế giới, đã được tuyên truyền như là một giám đốc CIA có thể vào năm 1995. FTW đã tiếp xúc với Greenberg và sự liên kết lâu dài của AIG đối với buôn bán ma túy của CIA và các hoạt động bí mật trong một hai phần đã bị gián đoạn ngay trước khi xảy ra vụ tấn công ngày 11 tháng Chín. Chứng khoán của AIG đã hồi phục đáng kể kể từ khi xảy ra vụ tấn công. Để đọc câu chuyện đó, vui lòng truy cập http://www. copvcia. com/stories/part_2.html.
Một người tự hỏi có bao nhiêu bằng chứng nguyền rủa là cần thiết để đáp ứng những gì bây giờ là bằng chứng không thể phủ nhận rằng CIA biết về các cuộc tấn công và không ngăn chặn chúng. Dù chính phủ của chúng ta đang làm gì, bất kể CIA đang làm gì, rõ ràng là không vì lợi ích của người Mỹ, đặc biệt là những người đã chết vào ngày 11 tháng 9.
[© COPYRIGHT, 2001, Michael C. Ruppert và FTW Publications, www. copvcia. com. Đã đăng ký Bản quyền. - Chỉ có thể in lại hoặc phân phối cho mục đích phi lợi nhuận.]
Tư lệnh trưởng.
Quay lại Bin Ladens.
Các Bush và Nhóm Carlyle.
Làm thế nào Bush và các chính trị gia cũ có lợi nhuận từ các kết nối và truy cập.
Ông ta không muốn người Mỹ biết gì?
Các biện pháp trừng phạt có sơ hở phó chủ tịch của chúng tôi làm hàng triệu.
Giao dịch trong nội bộ.
Pre-9/11 Đặt lựa chọn cho các công ty bị tổn thương bởi tấn công Chỉ thị Foreknowledge.
Các giao dịch tài chính trong những ngày trước khi cuộc tấn công gợi ý rằng một số cá nhân đã biết trước cuộc tấn công để thu được lợi nhuận khổng lồ. 1 Bằng chứng giao dịch nội gián bao gồm:
Các hãng hàng không lớn nhất của United Airlines và American Airlines Surges mua lại quyền mua cổ phiếu của các công ty tái bảo hiểm dự kiến sẽ phải trả hàng tỷ đô la để bù đắp các tổn thất từ cuộc tấn công - Munich Re và Tập đoàn AXA tăng mạnh trong việc mua các lựa chọn mua vào cổ phiếu của các công ty dịch vụ tài chính bị tổn thương do cuộc tấn công - Merrill Lynch & amp; Morgan Stanley và Bank of America Sự gia tăng mạnh mẽ trong việc mua các lựa chọn mua cổ phiếu của một nhà sản xuất vũ khí dự kiến sẽ đạt được từ vụ tấn công này - Raytheon Lớn lên khi mua trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ 5 năm.
Trong mỗi trường hợp, việc mua bất thường đã chuyển thành lợi nhuận lớn ngay khi thị trường chứng khoán mở cửa một tuần sau vụ tấn công: đưa ra các lựa chọn được sử dụng cho các cổ phiếu bị tổn thương do cuộc tấn công, và các lựa chọn mua bán được sử dụng cho các cổ phiếu có lợi.
Lựa chọn mua và quyền chọn mua là hợp đồng cho phép chủ sở hữu của họ bán và mua tài sản, tương ứng với giá xác định theo một ngày nhất định. Các lựa chọn mua bán cho phép chủ sở hữu của họ có lợi nhuận từ việc giảm giá trị cổ phiếu bởi vì nó cho phép các cổ phiếu được mua theo giá thị trường và được bán với giá cao hơn. Tỷ lệ khối lượng của hợp đồng quyền chọn mua đối với hợp đồng option được gọi là tỷ lệ đặt / cuộc gọi. Tỷ lệ này thường thấp hơn một, với giá trị khoảng 0,8 được coi là bình thường. 2.
American Airlines và United Airlines và một số công ty bảo hiểm và ngân hàng đã công bố những khoản lỗ khổng lồ về giá cổ phiếu khi thị trường mở cửa vào ngày 17 tháng 9. Các lựa chọn - các công cụ tài chính cho phép các nhà đầu tư hưởng lợi từ sự suy giảm giá trị cổ phiếu - được mua vào cổ phiếu của các công ty này trong khối lượng lớn trong tuần trước khi cuộc tấn công.
United Airlines và American Airlines. Hai trong số các công ty bị thiệt hại nặng nề nhất là American Airlines (AMR), nhà khai thác chuyến bay số 11 và chuyến bay 77, và United Airlines (UAL), nhà khai thác chuyến bay 175 và chuyến bay 93. Theo CBS News, trong tuần trước cuộc tấn công, tỷ lệ đặt / gọi cho American Airlines là bốn. 3 Tỷ lệ đặt / gọi cho United Airlines gấp 25 lần so với bình thường vào ngày 6 tháng Chín. 4.
Sự chao đảo trong các lựa chọn đưa ra đã xảy ra vào những ngày không vui vẻ đối với các hãng hàng không và giá cổ phiếu của họ.
Bloomberg News đưa tin rằng việc đưa ra các lựa chọn cho các hãng hàng không đã tăng lên thành hiện tượng cao gấp 285 lần mức trung bình của họ.
Khi thị trường mở cửa trở lại sau vụ tấn công, cổ phiếu của United Airlines giảm 42% từ 30,82 USD xuống còn 17,50 USD / cổ phiếu và cổ phiếu của American Airlines giảm 39%, từ 29,70 USD xuống 18 USD / cổ phiếu. 7.
Công ty tái bảo hiểm.
Một vài công ty trong ngành kinh doanh tái bảo hiểm dự kiến sẽ phải chịu những tổn thất lớn từ vụ tấn công này: Munich Re của Đức và Swiss Re của Thụy Sĩ - hai công ty tái bảo hiểm lớn nhất thế giới và tập đoàn AXA của Pháp. Vào tháng 9 năm 2001, San Francisco Chronicle ước tính khoản nợ 1,5 tỷ đô la cho Munich Re và 0,55 tỷ đô la cho Tập đoàn AXA và telegraph. co. uk ước tính khoản nợ khoảng 1,1 tỷ đô la cho Munich Re và 0,8 tỷ đô la cho Swiss Re. 8 9.
Giao dịch cổ phiếu của Munich Re gần gấp đôi mức bình thường vào ngày 6 tháng 9 và 7, và cổ phiếu của Swiss Re đã tăng gấp đôi mức bình thường vào ngày 7 tháng 9. 10.
Công ty Dịch vụ Tài chính.
Merrill Lynch và Morgan Stanley Morgan Stanley Dean Witter & amp; Co. và Merrill Lynch & amp; Co. có trụ sở tại Manhattan thấp hơn vào thời điểm vụ tấn công. Morgan Stanley chiếm 22 tầng của Tháp Bắc và Merrill Lynch có trụ sở gần tháp đôi. Morgan Stanley, trung bình 27 lệnh mua vào cổ phiếu được mua mỗi ngày trước ngày 6 tháng Chín, đã có 2,157 lệnh mua được mua trong ba ngày giao dịch trước vụ tấn công. Merrill Lynch, trung bình 252 lệnh mua vào cổ phiếu được mua mỗi ngày trước ngày 5 tháng 9, đã thấy 12.215 phiếu mua trong 4 ngày giao dịch trước khi tấn công. Cổ phiếu Morgan Stanley giảm 13% và cổ phiếu của Merrill Lynch giảm 11,5% khi thị trường mở cửa trở lại. 11.
Ngân hàng Bank of America cho thấy việc tăng 5 lần giao dịch quyền chọn vào Thứ Năm và Thứ Sáu trước khi xảy ra vụ tấn công.
Trong khi hầu hết các công ty sẽ thấy giá cổ phiếu của họ suy giảm sau cuộc tấn công, những người trong ngành kinh doanh cung cấp quân đội sẽ thấy sự gia tăng đáng kể, phản ánh kinh doanh mới mà họ sẵn sàng nhận.
Raytheon, nhà sản xuất tên lửa Patriot và Tomahawk, chứng kiến cổ phiếu của nó tăng nhanh ngay sau vụ tấn công. Việc mua các quyền chọn mua trên cổ phiếu Raytheon tăng gấp sáu lần vào ngày trước vụ tấn công.
Raytheon đã bị phạt tới hàng triệu đô la bơm phồng chi phí thiết bị bán quân đội Mỹ. Raytheon có một công ty con bí mật, E-Systems, có khách hàng bao gồm CIA và NSA. 14.
Kho bạc Hoa Kỳ năm năm được mua với lượng lớn bất thường trước khi tấn công, và người mua của họ được khen thưởng với giá trị gia tăng mạnh sau cuộc tấn công.
Điều tra của SEC.
Không lâu sau cuộc tấn công, SEC đã đưa ra danh sách cổ phiếu cho các công ty chứng khoán trên khắp thế giới tìm kiếm thông tin. 16 Một bài báo rộng rãi lưu ý rằng các cổ phiếu của SEC bao gồm các công ty sau đây: American Airlines, United Airlines, Continental Airlines, Northwest Airlines, Southwest Airlines, US Airways Airlines, Martin, Boeing, Lockheed Martin Corp., AIG, Tập đoàn American Express, Tập đoàn American International, Tập đoàn AMR, AXA SA, Ngân hàng Mỹ Corp, Ngân hàng New York Corp, Ngân hàng One Corp, Tập đoàn Cigna, CNA Financial, Carnival Corp, Tập đoàn Chubb, Dịch vụ Tài chính John Hancock, Hercules Inc., L-3 Communications Holdings, Inc., Tập đoàn LTV, Marsh & amp; McLennan Cos, Inc., MetLife, Progressive Corp., General Motors, Raytheon, W. R. Grace, Royal Caribbean Cruises, Ltd., Lone Star Technologies, American Express, Citigroup Inc., Royal & amp; Sun Alliance, Lehman Brothers Holdings, Inc., Vornado Reality Trust, Morgan Stanley, Dean Witter & amp; Co., XL Capital Ltd., và Bear Stearns.
Một bài báo vào ngày 19 tháng 10 tại San Francisco Chronicle báo cáo rằng SEC, sau một thời gian im lặng, đã thực hiện hành động chưa từng có của việc trục xuất hàng trăm quan chức tư nhân trong cuộc điều tra của nó:
SEC đã yêu cầu các công ty chỉ định những nhân viên cao cấp đánh giá cao tính chất nhạy cảm của vụ việc và có thể dựa vào "quyền quyết định thích hợp" như là "điểm mấu chốt" người liên kết các nhà điều tra chính phủ và ngành công nghiệp. 17.
Michael Ruppert, cựu viên chức LAPD, giải thích hậu quả của hành động này:
Giải thích và Reinterpreting Dữ liệu. Một phân tích về các báo cáo báo chí về vấn đề giao dịch nội gián rõ ràng liên quan đến cuộc tấn công cho thấy một xu hướng, với những báo cáo ban đầu làm nổi bật các dị thường, và các báo cáo sau đó sẽ cho họ một lý do. Trong cuốn sách của ông Crossing the Rubicon Michael C. Ruppert minh họa điểm này bằng cách trích đoạn đầu tiên một số báo cáo được xuất bản ngay sau vụ tấn công:
Một bước nhảy vọt trong UAL (United Airlines) đã đưa ra 90 lần (không phải 90 phần trăm) trên bình thường từ ngày 6 tháng 9 đến ngày 10 tháng 9, và cao gấp 285 lần so với mức trung bình vào thứ Năm trước khi xảy ra vụ tấn công.
- CBS News, 26 Tháng Chín Một bước nhảy vọt trong American Airlines đã đưa ra 60 lần (không 60 phần trăm) so với ngày thường trước khi xảy ra vụ tấn công.
- CBS News, 26 Tháng Chín Không có giao dịch tương tự xảy ra trên bất kỳ hãng hàng không khác.
Morgan Stanley cho biết, từ ngày 7 tháng 9 đến ngày 10 tháng 9, tăng 27 lần (không phải 27%) trong việc mua đưa ra các lựa chọn về cổ phiếu. 4.
3. "Các cơ chế về lừa đảo trong nội bộ của Bin Laden", Viện Chính sách Quốc tế Herzlyya về Chủ nghĩa khủng bố Chống Khủng bố (ICT), ngày 22 tháng 9 năm 2001. Michael C. Ruppert, "Vụ án Chính phủ Bush nâng cao kiến thức về các cuộc tấn công 9-11," vùng hoang dã ngày 22 tháng 4 năm 2002. Đăng tại Trung tâm nghiên cứu và Toàn cầu hoá & lt; www. globalresearch. ca/articles/RUP203A. html> ;.
4. ICT, op. cit, trích dẫn dữ liệu từ Sở Giao dịch Chứng khoán Chicago (CBOE). [. ] "Những kẻ khủng bố được huấn luyện tại CBPE." Chicago Sun-Times, ngày 20 tháng 9 năm 2001, & lt; www. suntimes. com/terror/stories/cst-nws-trade20.html> ;. "Probe của giao dịch tùy chọn liên kết đến các cuộc tấn công xác nhận," [. ] Chicago Sun-Times, ngày 21 tháng 9 năm 2001, & lt; www. suntimes. com/terror/stories/cst-fin-trade21.html> ;.
Ruppert sau đó minh họa một nỗ lực rõ ràng để chôn sống câu chuyện bằng cách giải thích nó như là không có gì bất thường. Một bài báo ngày 30 tháng 9 của tờ New York Times tuyên bố rằng "những lời giải thích lành tính đang chuyển sang" trong cuộc điều tra của SEC. 20 Bài viết đổ lỗi cho hoạt động trong các phương án mua bán, mà nó không định lượng, về "sự bi quan thị trường", nhưng không giải thích tại sao giá của các cổ phiếu trong các hãng hàng không không phản ánh cùng một sự bi quan về thị trường.
Thực tế là 2.500.000 USD trong số các lựa chọn chào bán vẫn không được tuyên bố không được giải thích bởi sự bi quan của thị trường và là bằng chứng cho thấy những người mua quyền chọn mua là một phần của một âm mưu hình sự. 21.
Đặt Tùy chọn.
đặt cược vào United và American Airlines trước ngày 11/9.
Một trong những vụ xì căng đan 11 tháng 9 là & quot; đặt quyền chọn & quot; đặt trên United và American Airlines cổ phiếu các giá trị tuần trước ngày 11 tháng 9 của một người nào đó cố gắng để làm cho một buck về thảm kịch.
Đây là BIG NEWS trong báo chí tài chính thế giới trong vài tuần sau vụ tấn công, với rất nhiều bài báo trong các phương tiện truyền thông chủ đạo suy đoán rằng Osama đã thực hiện thương mại chứng khoán ốm yếu nhất trong lịch sử. Tuy nhiên, hầu hết các bài viết không đề cập đến Thị trường Chứng khoán được theo dõi trong thời gian thực (trong số các lý do khác, nó có thể cung cấp thông tin tình báo về các loại đe dọa này). Không ai có thể phạm tội nghiêm trọng như 9/11 sẽ cung cấp bằng chứng về kế hoạch của họ như giao dịch chứng khoán trên các hãng hàng không Hoa Kỳ và Hoa Kỳ vì nó sẽ thu hút được sự giám sát nghiêm túc và có thể làm gián đoạn kế hoạch cho sự tàn bạo (giả định rằng sự tàn bạo không phải là ' mặc dù trước đó đã cho ánh sáng màu xanh lá cây để cung cấp cho cái cớ cho quốc gia cảnh sát An ninh Quốc gia và việc bắt giữ các mỏ dầu Trung Đông).
Một vài tuần sau đó, From the Wilderness, do Michael Ruppert xuất bản, đã liên kết các lựa chọn đưa ra đối với các hãng hàng không bị ảnh hưởng (và một vài công ty khác nằm trong tháp) tới AB Brown, một công ty trước đây đứng đầu là Giám đốc điều hành của CIA ( vị trí số ba).
Những câu chuyện về các lựa chọn bán hàng đột nhiên biến mất khỏi giới truyền thông, và bây giờ chỉ có báo chí dưới đất, phần lớn là trên web, nói về họ. Cho đến nay, chưa có bất kỳ cuộc điều tra công khai nào của chính phủ về việc đặt ngành nghề kinh doanh (A B Brown chỉ là một trong những công ty được sử dụng, danh tính của thương nhân không được biết đến công khai).
Khi báo cáo của Ủy ban 9/11 được công bố vào năm 2004, nó đã có sẵn dưới dạng tệp PDF. Điều đầu tiên tôi tìm kiếm là đề cập đến các giao dịch chứng khoán trước 9/11 trên các hãng hàng không United và American. Báo cáo của Ủy ban giải thích rằng nó không đáng kể vì các thương nhân không có liên hệ với al-Qaeda. Báo cáo không thảo luận về việc các thương nhân có liên hệ với CIA hay không.
nhà báo Đức độc lập theo dõi các chi tiết của giao dịch nội gián 9/11.
AN ASIA TIMES ONLINE ĐIỀU TRA ĐỘC QUYỀN.
Giao dịch nội bộ 9/11. các sự kiện được đặt trần.
Không thể tranh cãi rằng các giao dịch đầu cơ đưa ra lựa chọn - khi một bên cho rằng một cổ phiếu sẽ giảm đột ngột về giá trị - tăng lên trong những ngày khoảng 11 tháng 9 năm 2001 - ngay cả khi Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ và Ủy ban 9/11 không nói như vậy. Hơn một vài người phải có cảnh báo trước về các vụ tấn công khủng bố, và họ đã thu được hàng triệu đô la.
Hiểu các hoạt động đặc biệt.
Hiểu đội ngũ bí mật.
một cuộc phỏng vấn với Fletcher Prouty.
Một nhà môi giới chứng khoán đã gọi tôi từ Washington một vài ngày trước khi vịnh lợn được lên kế hoạch diễn ra và nói, "Đại tá Prouty - anh ta đã từng biết tôi, anh ta không biết công việc của tôi, nhưng ông ta nói - Đại tá , bạn có thể cho tôi bất cứ lời giải thích tại sao, bất ngờ, mọi người từ Ngũ Giác Đài đang kêu gọi tôi mua cổ phiếu đường? & quot; Cổ phiếu đường đã giảm xuống đồng xu, bởi vì Castro đã boycotted đường Mỹ ở đó và các công ty đã mất rất nhiều tiền. Tuy nhiên, bất ngờ, những người biết về triển vọng của cuộc xâm lược này đã mua các kho hàng đường 10.000 đô la, mỗi lần 20.000 đô la, và nhu cầu về lượng đường đã tăng lên tốt trước khi vịnh lợn hạ cánh. Họ đã chạy nó như là một liên doanh thương mại.
Theo dõi tiền? Thiên Chúa cấm.
Tại sao việc kiếm tiền trên hàng tỷ đô la ngay trước khi các vụ tấn công 9/11 không bao giờ được điều tra?
Họ đã giết người.
Những người đã biết bí mật, những cuộc đảo chính do CIA đưa ra đã sử dụng thông tin đó để chơi trò chơi chứng khoán?
Đăng vào Thứ ba 28 Tháng 10 Năm 2008.
Bí ẩn của người kinh doanh nội gián khủng bố '
của Chris Blackhurst, The Independent, ngày 14 tháng 10 năm 2001.
Cổ phiếu các nhà đầu cơ đã không thu được 2,5 triệu đô la lợi nhuận do sự sụt giảm giá cổ phiếu United Airlines sau khi Trung tâm Thương mại Thế giới 11 tháng 9 tấn công.
Thực tế là số tiền này không bị đòi lại hơn một tháng sau đó đã đánh thức lại sự quan tâm của các nhà điều tra trong một câu chuyện bị bác bỏ như là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Có thể là các nhà đầu tư có khả năng dự báo giá cổ phiếu sụp đổ như vậy rất khéo léo không muốn nhìn thấy lợi nhuận từ bi kịch. Nhưng các nhà điều tra bây giờ tự hỏi liệu có một lời giải thích nham hiểm hơn.
Các nhà chức trách đang kiểm tra khả năng rằng nếu họ biết điều gì đang xảy ra thì các thương nhân có ý định lấy lợi nhuận của họ ngay lập tức, trước khi các nhà quản lý đã đánh thức bất kỳ lừa đảo có thể có. Tuy nhiên, các nhà đầu tư đã thất bại trong việc dự đoán rằng phản ứng đầu tiên của thị trường chứng khoán Mỹ đối với thảm hoạ này là đình chỉ hoạt động kinh doanh trong 4 ngày, do đó không cho họ cơ hội kiếm được lợi nhuận.
Thông tin chi tiết về các giao dịch tương lai đã đạt được những lợi ích to lớn như vậy sau cuộc cướp bóc đã được tiết lộ. Với sự lúng túng của các nhà điều tra, nó cũng nổi lên rằng công ty đã từng mua rất nhiều "quot; đặt & quot; tùy chọn - nơi mà một thương nhân, có hiệu lực, đặt cược vào giá cổ phiếu giảm - trên cổ phiếu của United Airlines được hướng tới năm 1998 bởi "Buzzy" Krongard, hiện là giám đốc điều hành CIA.
Cho đến năm 1997, ông Krongard là chủ tịch của Alex Brown Inc, công ty ngân hàng đầu tư lớn nhất nước Mỹ. Alex Brown đã được mua lại bởi Bankers Trust, và đến lượt nó được mua lại bởi Deutsche Bank. Bài viết cuối cùng của ông trước khi từ chức đảm nhận vai trò cao cấp của ông trong CIA là đứng đầu Ngân hàng tín thác - kinh doanh khách hàng cá nhân của Alex Brown, giao dịch với các tài khoản và đầu tư của các khách hàng giàu có trên khắp thế giới.
Không có gợi ý rằng ông Krongard đã có kiến thức về các cuộc tấn công.
Từ ngày 6 đến ngày 7 tháng 9, Sở Giao dịch Options Chicago Board đã mua 4,744 phiếu mua hàng. tùy chọn trong UAL so với 396 lựa chọn cuộc gọi - nơi mà một nhà đầu cơ đặt cược vào một mức giá tăng. Người nắm giữ các quyền chọn bán sẽ có lợi nhuận 5 triệu đô la (3,3 triệu đô la) khi giá cổ phiếu của hãng sụt giảm sau ngày 11 tháng 9. Vào ngày 10 tháng 9, giao dịch ở Chicago đã được mua 4,516 lựa chọn trong American Airlines, một hãng hàng không khác tham gia vào các cuộc cướp. Điều này so sánh với chỉ 748 lựa chọn cuộc gọi ở Mỹ mua vào ngày hôm đó. Các nhà điều tra không thể không nhận thấy rằng không có các hãng hàng không khác nhìn thấy những giao dịch mua bán như vậy.
Không chỉ các hãng hàng không được nhắm tới bởi các nhà đầu tư canny đáng chú ý. Một trong những người cư ngụ lớn nhất của Trung tâm Thương mại Thế giới là Morgan Stanley, ngân hàng đầu tư. Trong tuần đầu tiên của tháng Chín, trung bình 27 hợp đồng quyền chọn mua được mua mỗi ngày trong cổ phần. Tổng cộng trong ba ngày trước khi các cuộc tấn công là 2.157. Merrill Lynch, người thuê nhà khác của WTC, đã mua 12.215 phiếu mua trong bốn ngày trước khi xảy ra các cuộc tấn công, khi những ngày trước đó có mức trung bình là 252 hợp đồng một ngày.
Bản quyền & bản sao; 2001 Digital Độc lập (Anh) Ltd
Chỉ in lại để sử dụng hợp pháp.
lời giải thích của Ủy ban 9/11.
từ Nic ở New York:
Trên giao dịch nội gián, các alibi:
Một nhà đầu tư tổ chức duy nhất ở Mỹ không có quan hệ với al Qaeda mua 95 phần trăm của UAL đặt vào ngày 6 tháng Chín như là một phần của một phương thức giao dịch cũng bao gồm mua 115.000 cổ phần của người Mỹ vào ngày 10 tháng 9.
Ah. & quot; Không có mối quan hệ nào có thể tưởng tượng với al-Qaeda & quot; tương đương với & quot; không có kiến thức nâng cao. & quot;
Giả định rằng thông báo trước chỉ có thể xảy ra thông qua một kết nối của al-Qaeda.
Không đề cập đến các câu chuyện từ London, Frankfurt, Tokyo và các cộng sựhoặc mua bán bất kỳ thứ gì khác ngoài các phương án mua bán UAL và AAR (người thuê WTC, các nhà đầu tư lại).
Điều gì về 2.5 triệu đô la thu được? Ai & quot; hãng hàng không nhỏ & quot; chịu trách nhiệm mua hàng ở London?
Al Qaeda đã bị cáo buộc đã sử dụng nhiều phương tiện bất hợp pháp, đặc biệt là buôn bán ma túy và kim cương xung đột, để tài trợ cho chính nó. Mặc dù thương mại ma túy là nguồn thu nhập của Taliban, nhưng nó không phục vụ cùng mục đích cho al Qaeda, và không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy Bin Ladin đã tham gia hoặc kiếm tiền của mình thông qua buôn bán ma túy.128. Tương tự, chúng ta đã thấy không có bằng chứng thuyết phục rằng al Qaeda tự tài trợ cho mình bằng cách buôn bán các viên kim cương xung đột ở châu Phi.129. Cũng có những tuyên bố rằng al Qaeda tự tài trợ thông qua việc vận dụng thị trường chứng khoán dựa trên kiến thức về các vụ tấn công 11/9. Các cuộc điều tra kéo dài bởi Ủy ban Chứng khoán và Chứng khoán, FBI và các cơ quan khác đã không phát hiện ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy bất kỳ ai có kiến thức về các vụ tấn công này đã được hưởng lợi thông qua các giao dịch chứng khoán.130. Các cáo buộc về giao dịch nội gián công khai cao trước ngày 11/9 thường dựa vào các báo cáo về hoạt động giao dịch trước 9/11 bất thường ở các công ty có cổ phiếu tụt dốc sau vụ tấn công. Một số thương mại bất thường đã xảy ra trong thực tế, nhưng mỗi thương mại như vậy đã chứng minh có một lời giải thích vô cùng. Ví dụ, khối lượng của quyền chọn put - các khoản đầu tư chỉ trả khi một cổ phiếu sụt giá trong các công ty mẹ của United Airlines vào ngày 6 tháng Chín và American Airlines vào ngày 10 tháng 9- một giao dịch có tính nghi ngờ cao. Tuy nhiên, điều tra thêm đã cho thấy rằng giao dịch không có kết nối với 9/11. Một nhà đầu tư thể chế duy nhất ở Mỹ không có quan hệ với al Qaeda đã mua 95% cổ phiếu của UAL vào ngày 6 tháng Chín như là một phần của một phương pháp giao dịch cũng bao gồm việc mua 115.000 cổ phiếu của Mỹ vào ngày 10 tháng 9. Tương tự như vậy, ở Mỹ vào ngày 10 tháng 9 đã được bắt nguồn từ một bản tin kinh doanh về mua bán quyền chọn cụ thể ở Mỹ, được gửi tới các thuê bao của nó vào Chủ nhật, ngày 9 tháng 9, đề nghị các giao dịch này. Các ví dụ này mô tả các bằng chứng được kiểm tra bởi cuộc điều tra. SEC và FBI, với sự hỗ trợ của các cơ quan khác và ngành công nghiệp chứng khoán, đã dành rất nhiều nguồn lực để điều tra vấn đề này, bao gồm việc bảo đảm sự hợp tác của nhiều chính phủ nước ngoài. Những nhà điều tra này đã phát hiện ra rằng sự nghi ngờ rõ ràng luôn chứng tỏ không có hại. Cuộc phỏng vấn của Josseph Cella (16 tháng 9 năm 2003, tháng 7, năm 2004, 10-11 tháng 4 năm 2004); Cuộc họp của FBI (15 tháng 8 năm 2003); SEC Memo, Phòng Thực thi đối với Chủ tịch và Ủy viên của SEC, "Báo cáo Thương mại trước 11 Tháng Chín năm2001, & quot; Ngày 15 tháng 5 năm 2002; Cuộc phỏng vấn của Ken Breen (Apr.23,2004); Ed G. xem xét (Feb.2004).
Mike Ruppert mô tả giao dịch nội gián 9/11.
một số bài viết về vụ bê bối giao dịch nội gián.
NH INNG CHI TIẾT TỐT HỢP CỦA THƯƠNG MẠI TRỰC TIẾP TỘI PHẠM ĐƯỢC ÁP DỤNG TRỰC TIẾP CAO NHẤT.
Giám đốc điều hành CIA & quot; BUZZY & quot; KRONGARD QUẢN LÝ CÔNG TY BỊ X H LÝ & quot; PUT & quot; GIẢI PHÁP CHO UAL.
Michael C. Ruppert.
FTW, ngày 9 tháng 10 năm 2001 - Mặc dù các phương tiện truyền thông chính thống Hoa Kỳ đã bị bỏ sót nhưng vẫn có nhiều bằng chứng rõ ràng cho thấy một số giao dịch trên thị trường tài chính đã chỉ rõ trước các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 tới Trung tâm Thương mại Thế giới và Lầu Năm Góc. Trong trường hợp ít nhất một trong số những giao dịch này - đã để lại một giải thưởng trị giá 2,5 triệu đô la Mỹ mà không có người nhận - công ty đã từng đặt & quot; đưa ra lựa chọn & quot; trên cổ phiếu của United Airlines, cho đến năm 1998, được quản lý bởi người hiện đang giữ vị trí số ba của Giám đốc điều hành tại Cơ quan Tình báo Trung ương. Cho đến năm 1997 A. B. & quot; Buzzy & quot; Krongard đã từng là Chủ tịch của ngân hàng đầu tư A. B. Nâu. A. B. Brown đã được Truster Banker thành lập năm 1997. Krongard trở thành một trong 20 ngân hàng lớn của Hoa Kỳ được gọi là Thượng Nghị Sĩ Carl Levin trong vụ sáp nhập này trong liên doanh với rửa tiền. Vị trí cuối cùng của Krongard tại Banker's Trust (BT) là giám sát & quot; quan hệ khách hàng cá nhân. & Quot; Với tư cách này, ông đã có quan hệ trực tiếp với một số người giàu có nhất trên thế giới trong một loại hoạt động ngân hàng chuyên biệt đã được Thượng viện Hoa Kỳ và các nhà điều tra khác xác định là có liên quan chặt chẽ đến việc rửa tiền ma túy.
Krongard (lại?) Gia nhập CIA năm 1998 như là cố vấn của giám đốc CIA George Tenet. Ông được thăng tổng giám đốc CIA vào tháng 3 năm nay. BT đã được Deutsche Bank mua lại vào năm 1999. Công ty kết hợp là ngân hàng lớn nhất châu Âu. Và, như chúng ta sẽ thấy, Deutsche Bank đã đóng một số vai trò quan trọng trong các sự kiện liên quan đến các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9. .
(lưu ý: hầu hết các ấn phẩm từ chối liên lạc tài liệu này, bạn không cần phải bảo vệ các ấn phẩm khác của Larry Flynt để hiểu tầm quan trọng của cuộc phỏng vấn này - không có ảnh khoả thân nào trên trang đó, đó là đánh giá & quot; G & quot;
Krongard và Blackwater. Câu chuyện này được đăng trên trang web của tờ New York Times vào ngày 7 tháng 11 năm 2007:
Bang của IG Brother Thoát Blackwater.
Bằng cách liên kết PRESS.
Xuất bản: ngày 17 tháng 11 năm 2007.
Đã được ghi tại 5:34 sáng ET.
Hôm qua, hai ngày sau khi mối quan hệ với nhà thầu an ninh bị chỉ trích mạnh mẽ bởi một ủy ban giám sát của Quốc hội, anh em của Tổng thanh tra Howard Krongard đã từ bỏ vai trò cố vấn cho Blackwater Worldwide.
Erik Prince, giám đốc điều hành của Blackwater, nói rằng những câu hỏi mâu thuẫn về lợi ích được tạo ra bởi kết nối đã khiến cho Alvin 'Buzzy' Krongard nộp đơn từ chức.
"Tôi đã miễn cưỡng chấp nhận nó," Prince nói trong một tuyên bố.
Không rõ liệu động thái này sẽ cứu vãn sự tín nhiệm và sự nghiệp của ông Howard Krongard. Ủy ban Cải cách Nhà ở và Cải cách Chính phủ dự kiến sẽ họp vào tháng 12 để xác định liệu Howard Krongard có tuyên bố trung thực về anh trai của ông ta hay không.
Alvin Krongard không bao giờ nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào cho công việc của ông trên ban cố vấn của Blackwater, mà chỉ gặp một lần, Prince nói.
Prince nói rằng không có cáo buộc về sự không thích hợp chống lại Alvin Krongard vì thành viên của ông trên ban quản trị của Blackwater, một nhóm mới được thành lập để giúp công ty an ninh North Carolina lên kế hoạch cho các hoạt động kinh doanh trong tương lai.
Blackwater là nhà thầu chính của Bộ Ngoại giao và là chủ thể của các cuộc điều tra liên bang đang diễn ra. Một trong số đó đang xem xét liệu các lính canh của Blackwater vi phạm các quy tắc sử dụng vũ lực trong vụ bắn súng ở Baghdad vào ngày 16 tháng 9 khiến 17 người Iraq thiệt mạng.
Prince nói rằng không có bằng chứng nào cho thấy khả năng thực hiện nhiệm vụ giám sát của Howard Krongard đã bị thỏa hiệp bởi mối quan hệ của Alvin Krongard với Blackwater.
"Những cáo buộc công khai về mâu thuẫn rõ ràng về ông Howard, người mà Buzzy đã không được gần gũi trong nhiều năm, chỉ là một tuyên bố", tuyên bố của Hoàng tử cho biết.
Alvin Krongard rời khỏi hội đồng quản trị của Blackwater đến hai ngày sau khi kết nối đã được công khai trong phiên điều trần của Ủy ban Cải cách Nhà ở và Hạ nghị viện. Trong lời tuyên thệ tuyên thệ hôm thứ tư, Howard Krongard đã được các thành viên của đảng Dân chủ yêu cầu về mối quan hệ của anh trai mình với Blackwater, và ông giận dữ nói rằng không có bất kỳ.
Nhưng khi các thành viên của ủy ban chứng kiến bằng chứng Alvin Krongard đã tham gia vào hội đồng quản trị, Howard Krongard đã gọi điện cho anh trai anh trong một phiên tòa và được thông báo rằng anh đã tham dự cuộc họp của ban cố vấn Blackwater ở Williamsburg, bang Virginia hôm thứ hai và thứ ba. Trước cuộc nói chuyện đó, Howard Krongard nói ông không nhận thức được mối quan hệ này.
Howard Krongard sau đó nói với ủy ban rằng ông đã rút khỏi bản thân mình từ bất kỳ câu hỏi liên quan đến Blackwater.
Tuy nhiên, vào ngày thứ năm, Alvin Krongard đã thách thức phiên bản sự kiện của Howard Krongard. Theo Chủ tịch Hội đồng giám sát, Đại diện Henry Waxman, D-Calif, ông Alvin Krongard đã gọi cho ủy ban và nói rằng ông đã nói với anh trai mình trước buổi điều trần hôm thứ tư về quyết định của ông để trở thành một cố vấn chiến lược cho Blackwater.
Trong một động thái làm tăng thêm sự khác biệt, luật sư của Howard Krongard hôm thứ Sáu đã gửi cho Waxman một bản ghi chép mà bà cho biết Howard Krongard đã đưa ra trong cuộc trò chuyện vào ngày 31 tháng 10 với anh trai. Cuộc gọi được khởi xướng bởi Howard Krongard và kéo dài 10 phút, luật sư Barbara Van Gelder nói.
"Không có lợi ích tài chính nào cả", các ghi chép đã được đọc, liên quan đến lời giải thích của Alvin Krongard về tình trạng của anh ta với Blackwater. '' Có trong danh sách ngắn của ban cố vấn nhưng không lấy nó. ''
Howard Krongard đã viết: "Tại sao mọi người lại lên hội đồng quản trị bây giờ?",
Khi được yêu cầu điều hoà các phiên bản mâu thuẫn nhau, Van Gelder đã gọi tình hình này ", ông nói.
"Những sự khác biệt giữa lời khai của Howard Krongard và thông tin từ Buzzy Krongard đặt ra những câu hỏi về sự trung thực của lời khai của Howard Krongard", Waxman nói trong một bản ghi nhớ gửi cho các thành viên ủy ban hôm thứ Sáu.
Liên hiệp đại diện cho các nhà ngoại giao Mỹ hôm thứ Sáu đã kêu gọi Krongard từ chức.
John Naland, chủ tịch của Hiệp hội Dịch vụ Đối ngoại Hoa Kỳ, nói: "Chúng tôi vẫn tin rằng ông nên tạm thời dành thời gian cho đến khi vấn đề này được các cơ quan thích hợp giải quyết.
Waxman nói ông dự định mời anh em Krongard làm chứng tại buổi điều trần vào tháng 12.
Nếu cả hai xuất hiện, nó có thể là một cuộc hội ngộ lạnh. Họ hiếm khi nói chuyện.
Alvin Krongard liên lạc với ủy ban sau khi nhận được một bức thư từ Waxman tìm kiếm thông tin về mối liên hệ của anh ta với Blackwater và bất kỳ thông tin liên lạc nào anh ta có thể có với Howard Krongard về công ty.
Alvin Krongard nói ông đang xem anh trai của ông làm chứng trên truyền hình và nghe ông nói rằng không có kết nối Blackwater.
Alvin Krongard cho biết ủy ban này, theo thông báo của Waxman, nói: "Bạn có thể thổi tôi lại.
Alvin Krongard kể lại cho hội đồng về cuộc nói chuyện với anh trai mình trước phiên điều trần."Theo ông Waxman, ông Alvin Krongard nói với ủy ban này," ông ta hỏi tôi liệu tôi có bất kỳ quan tâm tài chính hay mối quan hệ nào với Blackwater, và tôi đã nói với ông ta rằng "Tôi sẽ lên tàu của họ", Alvin Krongard nói với ủy ban. "Anh ấy trả lời bằng cách nói, 'Sao anh lại làm thế?' và 'Bạn có chắc chắn đó là một ý tưởng hay không?' '
Đó là quyết định của anh ta, Alvin Krongard nói với anh trai, và "chúng tôi chỉ khác nhau về điều đó", theo bản ghi nhớ của Waxman.
Van Gelder, luật sư của Howard Krongard, đã yêu cầu Waxman không tổ chức phiên xử tháng 12.
"Không có mục đích lập pháp hợp pháp nào có thể đạt được bằng cách đưa hai anh em công khai chống lại nhau", cô nói trong bức thư gửi Waxman.
Theo lời của công ty, vai trò của ban tư vấn là cung cấp những lời khuyên về lãnh đạo trên con đường mà Blackwater cần phải mở rộng để mở rộng kinh doanh. Hoàng tử mời ông Alvin Krongard tham gia vào hội đồng quản trị vào tháng bảy.
Chi phí cho việc tham dự các cuộc họp hội đồng sẽ được bao trả và các thành viên hội đồng sẽ nhận được khoản tiền $ 3,500 cho mỗi cuộc họp dự họp. Tiền có thể được trả cho họ hoặc cho một tổ chức từ thiện mà họ lựa chọn.
Ngoài việc rút lui khỏi những vấn đề liên quan đến Blackwater, Howard Krongard cũng cho biết ông không còn tham gia vào các cuộc điều tra tham nhũng liên quan đến việc xây dựng hoàn thiện Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Baghdad, một dự án trị giá 600 triệu đô la bị tụt hậu bởi sự chậm trễ hậu cần và mối quan ngại về an ninh.
Nhà văn Associated Press Matthew Lee đã đóng góp cho báo cáo này.
Mỹ đề nghị, Không có bằng chứng, Cố vấn giá cố ý vào ngày 11 tháng 9.
Bởi ALEX BERENSON.
Xuất bản: 25 tháng 5 năm 2002.
Một cố vấn chứng khoán San Diego bị cáo buộc hối lộ một F. B.I. đại lý để cung cấp cho anh ta thông tin bí mật của chính phủ có thể đã có kiến thức về các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9, một công tố viên liên bang cho biết hôm qua. Nhưng một thẩm phán đã không xem xét sự tranh cãi này và luật sư của cố vấn này đã gọi cáo buộc là lố bịch.
Trong buổi điều trần tại San Diego, Kenneth Breen, trợ lý luật sư Hoa Kỳ, cho biết cố vấn, Amr Ibrahim Elgindy, cố gắng bán 300.000 đô la vào cổ phiếu vào chiều ngày 10 tháng Chín và nói với người môi giới rằng thị trường chứng khoán sẽ sớm sụt giảm. "Có lẽ ông Elgindy đã biết trước ngày 11 tháng 9, và thay vì báo cáo, ông ta đã cố gắng kiếm lời từ đó," ông Breen nói.
Ông Breen, điều phối viên của đơn vị thị trường chứng khoán của một lực lượng đặc nhiệm của chính phủ được thành lập để điều tra việc tài trợ cho các nhóm khủng bố, không đưa ra bằng chứng nào khác cho thấy ông Elgindy đã biết trước về vụ tấn công.
Một luật sư cho ông Elgindy cho biết cáo buộc dường như được thúc đẩy bởi thực tế là ông Elgindy là người Hồi giáo và được sinh ra ở Ai Cập. Cấp cao các quan chức cũng cho biết họ không có bằng chứng cho thấy ông Elgindy đã có kiến thức về các vụ tấn công.
Trong buổi điều trần ngày hôm qua, ông Breen đã yêu cầu Thẩm phán John A. Houston của Toà án Liên bang ở San Diego giữ ông Elgindy không có trái phiếu. Ông Elgindy, cũng gọi là Tony Elgindy và Anthony Pacific, gần đây đã chuyển 700.000 đô la sang Li-băng và là một nguy cơ hàng không nghiêm trọng, ông Breen nói.
Thẩm phán Houston không xem xét những tuyên bố của ông Breen về ông Elgindy và ngày 11 tháng 11. Tuy nhiên, thẩm phán cho biết có đủ bằng chứng khác cho thấy ông Elgindy có thể chạy trốn để biện minh cho việc giam giữ ông ta ít nhất cho đến 6 tháng 6 phiên điều trần để xác định liệu ông ta nên chuyển đến New York để dùng thử.
Jeanne Geren Knight, luật sư của ông Elgindy, cho biết sau cuộc điều trần rằng các cáo buộc của ông Breen là lố bịch và không đúng sự thật. "Chính phủ, vì thiếu bằng chứng thực tế, đã quyết định lôi kéo khách hàng của tôi bằng các lời tiên tri khủng bố", bà Knight nói. "Đây là vấn đề phân biệt chủng tộc."
Ông Elgindy và bốn người khác, trong đó có một hiện tại và một cựu F. B.I. đã bị buộc tội hôm thứ Tư với việc sử dụng thông tin bí mật của chính phủ để thao túng giá chứng khoán và tống tiền từ các công ty. Jeffrey A. Royer, người đã là một F. B.I. trước khi gia nhập công ty tư vấn cổ phần của ông Elgindy vào tháng 12, đã nhận 30.000 đô la từ một đối tác của ông Elgindy để đổi lấy việc cung cấp cho ông Elgindy thông tin về các vụ điều tra hình sự hiện tại của các công ty, các công tố viên cáo buộc.
Ông Elgindy và cộng sự của ông, Derrick W. Cleveland, đã bán tháo cổ phiếu của các công ty mà họ học được đang điều tra, theo bản cáo trạng. Sau đó, ông Elgindy công bố thông tin tiêu cực trên hai trang web mà ông ta chạy, với hy vọng rằng cổ phiếu của các công ty sẽ sụp đổ, các công tố viên Nói.
Tại buổi điều trần ngày hôm qua, ông Breen nói rằng vào chiều ngày 10 Tháng Chín, ông Elgindy đã liên lạc với người môi giới của mình tại Salomon Smith Barney và yêu cầu ông bán 300.000 đô la trong quỹ tín thác của con ông. Trong cuộc trò chuyện ngày 10 tháng 9, ông Elgindy dự đoán rằng trung bình công nghiệp Dow Jones, vào khoảng 9.600, sẽ sớm sụp xuống dưới 3.000, ông Breen nói. Ông Elgindy đã không thể bán cổ phiếu trước khi thị trường đóng cửa ngày 10 Tháng Chín, và nó đã được bán vào ngày 18 tháng 9, ngày đầu tiên thị trường mở cửa trở lại sau vụ tấn công, ông Breen nói. Người môi giới Salomon Smith Barney liên lạc với F. B.I. sau cuộc tấn công để báo cáo cuộc trò chuyện, ông Breen nói. Anh ta không xác định người môi giới. Một phát ngôn viên của Salomon Smith Barney khẳng định rằng ông Elgindy là khách hàng nhưng nói rằng Salomon đã không bình luận về những vấn đề liên quan đến khách hàng.
Ông Elgindy cũng chuyển hơn 700.000 USD cho Lebanon trong những tháng sau vụ tấn công, ông Breen nói. Khi F. B.I. các nhân viên đã đột nhập vào nhà ông Elgindy bên ngoài San Diego hôm Thứ Tư, ông Breen cho hay, họ đã tìm thấy 43.000 đô la tiền mặt, cũng như một viên kim cương rời và fax cho thấy ông Elgindy đã bị bắt về cuộc đột kích và cho vợ ông quyền luật sư thanh lý tài sản của mình.
Bà Knight, luật sư của ông Elgindy, phủ nhận rằng ông Elgindy đã có bất kỳ kiến thức về các vụ tấn công.
Vợ ông Elgindy đến từ Louisiana, bà Knight nói, và thêm rằng mẹ ông là bác sĩ nhi khoa và cha ông, một giáo sư. "Tony không phải là chính trị", cô nói. "Ông ấy là một nhà tư bản. Anh ta sẽ không chuyển sang một nước thế giới thứ ba "
Các quan chức thực thi pháp luật cấp cao cho biết các nhà điều tra không có bằng chứng cứng rắn rằng ông Elgindy đã có thông tin trước về các vụ tấn công 11 tháng Chín. Cho đến nay, họ đã không tìm thấy bất cứ ai có kiến thức về các vụ tấn công, họ nói. Nhưng họ cho biết cuộc điều tra tại sao Elgindy cố gắng bán cổ phần trong tài khoản tin tưởng của con mình trước ngày 11 tháng 9 đã đưa ra những câu hỏi chưa được trả lời đầy đủ.
Ông Elgindy đã là người ủng hộ tích cực các nguyên nhân Hồi giáo. Theo tờ The Daily Herald of Chicago, năm 1999, ông bố trí đưa 30 người tị nạn Hồi giáo từ Kosovo tới Hoa Kỳ.
Ông Elgindy cho biết bạo lực ở Kosovo, tỉnh miền nam nước Serbia, khiến ông kinh hoàng, so sánh vụ bắn giết tại trường trung học Columbine ở Colorado. "Lấy Columbine, nó xảy ra năm lần một ngày trong một năm, và đó là Kosovo," ông Elgindy nói với The Daily Herald.
Cha của anh Elgindy cũng hoạt động tích cực trong các vấn đề Ảrập và Hồi giáo. Cha của ông, Ibrahim Elgindy, đã thành lập một nhóm bảo trợ của các tổ chức Hồi giáo ở Chicago và đã tiến hành một cuộc phản kháng năm 1998 thay mặt cho Muhammad A. Salah, tài sản của ông bị bắt giữ năm đó sau khi chính phủ Hoa Kỳ kết nối ông Salah với Hamas, nhóm Palestine cực đoan . Anh trai của ông Elgindy, Khaled, đã làm việc cho một số nhóm chính trị Ả Rập.
Cả Ibrahim Elgindy lẫn Khaled Elgindy đều không liên quan đến khủng bố. Khaled Elgindy đã không trả lời cuộc gọi ngày hôm qua. Ibrahim Elgindy không thể tiếp cận để bình luận.
Ông Elgindy đã công khai chỉ trích những vụ tấn công ngày 11 tháng 9. Trong một thông cáo báo chí ngày hôm đó, công ty của ông, Pacific Equity Investigations, cho biết, "Chúng ta phải tìm kiếm, tìm, bắt bớ và phá hủy những người chịu trách nhiệm về cuộc tấn công khủng bố này."
Hai ngày sau, ông Elgindy đưa ra một thông cáo báo chí khác, nói rằng ông đã chuyển tiếp tới F. B.I. và Ủy ban Chứng khoán và Chứng khoán "là nhiều bài báo và bài viết trên Internet có thể có liên quan đến bi kịch này và việc nắm bắt các bên chịu trách nhiệm đằng sau nó." Ông cũng yêu cầu các nhà đầu tư không nên bán ngắn cổ phiếu của bất kỳ công ty Hoa Kỳ nào Đô la Mĩ.
Ông Elgindy đã bán cổ phần trong quỹ ủy thác của con ông năm ngày sau đó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.